要创建一个IDE来自动完成用户声明的所有变量，但不会注意到其他变量，例如Math.PI甚至模块Math，IDE将需要能够识别与用户声明的变量相关的所有标识符。假设您已经可以访问程序的AST(抽象符号表)，可以使用什么机制来捕获所有此类变量？我正在使用reflect.js(https://github.com/zaach/reflect.js)生成AST。 最佳答案 我认为这几乎是不可能的这就是为什么我认为不执行它几乎是不可能的:让我们从易到难过一遍未探索的部分。容易捕捉:函数作用域在这里遗漏了:(function(x){//xisn

如您所知，无法访问TwitterBootstrap工具提示(即屏幕阅读器无法阅读它们)。要做到这一点，应该做以下事情:调用tooltip()函数，生成的文本元素(包含工具提示文本的元素)应该添加一个新属性:aria-hidden="true".原始元素(tooltip()被调用)应该添加一个属性:aria-describedby="#"，其中tooltip-id指的是上面刚刚创建的新元素的id。由于Javascript当前的工作方式是使用.tooltip选择所有元素类并应用tooltip()它的功能，我想知道如何在不修改tooltip()的源代码的情况下做到这一点功能。下面是一个按钮的

我才刚刚开始弄乱Javascript继承，无法解决这个问题:如果我运行这段代码:functionFoo(y){this.y=y;}Foo.prototype.x=1;varBar1=newFoo(2);varBar2=newFoo(3);我希望内存中有以下“结构”:我在图形中搞砸了，Bar2显然其属性“y”的值为“3”很高兴，我可以通过运行这段代码来确认:console.log("Prototype-x:",Foo.prototype.x,"y:",Foo.prototype.y);console.log("Bar1-x:",Bar1.x,"y:",Bar1.y);console.lo

我正在尝试将变量从当前范围传递到通过$compile服务添加的指令。我可以将字符串传递给子指令，但不能传递实际对象。下面是场景的fiddle:http://jsfiddle.net/ewx2trvx/2/HTML:JS:varmyApp=angular.module('myApp',[]);functionMainCtrl($scope){$scope.count=0;}myApp.directive("addbuttonsbutton",function(){return{restrict:"E",template:"Clicktoaddbuttons"}});//Directive

我已经查看过类似的问题，但无法解决我的问题。我正在开发一个Web应用程序，用户将在其中使用AWSCognito的身份验证进行身份验证。注册部分没问题，但是当我尝试登录时，出现“未授权”异常。我已经尝试将自定义策略附加到我的IAMAngular色(授权sts:AssumeRoleWithWebIdentity)，但没有成功。代码现在是这样写的:varcognitoUser=newAWSCognito.CognitoIdentityServiceProvider.CognitoUser(userData);cognitoUser.authenticateUser(authenticatio

我有一个库，它经常使用Node的“getAttribute”函数。因此，如果我有node[getAttributeStr]()，而不是将它作为node.getAttribute()，我可以将getAttributeStr作为本地字符串值“getAttribute”，这将被缩小以减少代码的大小。我的问题是，如果我对所有最常用的函数名都这样做，与直接使用静态名称访问函数相比，它会减慢执行速度吗？node.getAttribute("abc");上面的代码将被替换为。vargetAttributeStr="getAttribute";node[getAttributeStr]("abc")我

我有以下Javascript函数，它应该返回数据库中的一组数组。它使用$.getJSON()方法调用get_groups.php，它实际上是从数据库中读取数据。functionget_groups(){vargroups=[];$.getJSON('get_groups.php',function(response){for(variinresponse){groups.push(response[i]);}}returngroups;}不幸的是，这个函数没有按预期工作，因为groups.push(response[i]);不填充vargroups=[];(据我所知，它填充了其他一些g

所以我一直在阅读Javascript-TheGoodPartsCrockford指出的一件事是Javascript中全局变量的使用弱点，如果您的产品以某种方式扩展，并且它依赖于“全局”变量，则可能会无意中设置它。这一切都很好，我理解以其他方式(例如闭包)保护变量的优缺点。然而，我做了一些思考，并将代码包装在一个函数中，如下所示:(function(){varx='meh';})();(function(){alert(typeofx);//undefined})();赋予它变量范围，从而防止变量的交叉污染。我不确定这种方法是否有明显的缺点，并且想知道社区是否有任何意见，或者我是否只是想

哪个是最佳实践，哪个会带来更好的性能？更新:jsperf.com报告说(a)更快@http://jsperf.com/closure-vs-global-variablea)使用闭包varobj={init:function(){varself=this;$('#element').click(function(){self.clickEvent();});},clickEvent:function(){this.miscMethod();},miscMethod:function(){}};b)使用全局变量varobj={init:function(){//removedself=t

在Javascript中，我想定义一个带有内部(或嵌套)类的类。在内部类中，我希望能够访问父实例。我怎样才能有效地做到这一点？一些代码会说明我的意思。假设我定义了一个类MyType1，它公开了几个属性和一个函数SayHello:(function(){MyType1=function(name){this.TypeName="MyType1";this.Name=name;};MyType1.prototype.SayHello=function(){say(this.Name+"sayshello...");};})();好的，现在，从这里开始，我想向MyType1添加一个“内部类”